本想得到高額回報(bào)，孰料，不僅付出的4萬(wàn)元一去不返，近1年過(guò)去了，購(gòu)買(mǎi)的貨物連個(gè)影兒也沒(méi)見(jiàn)著。一提起這件事，陳女士就后悔不已。

　　家住大連市沙河口區(qū)的陳女士(化名)，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了一名自稱(chēng)姓王的大連女子。王某自稱(chēng)是黑龍江省哈爾濱市某家公司駐大連市的工作人員，負(fù)責(zé)在大連市推銷(xiāo)一種投資項(xiàng)目。王某向陳女士介紹了一投資300元就能可獲利萬(wàn)余元發(fā)財(cái)致富的捷徑，“這種投資項(xiàng)目的前景很誘人，大連剛處于起步階段，如果銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)發(fā)展好了，投資者就能得到大量的現(xiàn)金回報(bào)，其中最高的是投資300元就可獲利萬(wàn)余元，而300元只是其中的一個(gè)單子，這種單子越多越好。這種產(chǎn)品其實(shí)不怎么貴，僅10元錢(qián)一包，是專(zhuān)用于蔬菜、家禽的一種速生類(lèi)的產(chǎn)品，每次購(gòu)買(mǎi)30包(300元)才算為是一個(gè)單子。

　　當(dāng)聽(tīng)說(shuō)天底下竟有如此的好事后，陳女士開(kāi)始動(dòng)心了。第一次，她花300元購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，并拿到了150元的回報(bào)，“一看對(duì)方確實(shí)有回報(bào)制度，我也就放松了警惕，開(kāi)始盲目地投資了。”按照王某的介紹，陳女士又陸續(xù)花了3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一批產(chǎn)品。

　　陳女士告訴記者，王某曾給她開(kāi)過(guò)一些發(fā)票，但并不是正規(guī)的發(fā)票，王某的解釋是大連這邊分公司剛成立、暫時(shí)無(wú)正規(guī)發(fā)票。

　　在以后的幾個(gè)月里，陳女士還介紹了兩個(gè)朋友加入，從2005年6月到2005年10月期間，他們總共通過(guò)王某投資了15萬(wàn)元。陳女士說(shuō)，她們“投資”的錢(qián)大部分都是從親戚朋友處借來(lái)的。

　　在瘋狂投資了4個(gè)月后，陳女士卻發(fā)現(xiàn)，高額回報(bào)離自己似乎越來(lái)越遙遠(yuǎn)了。從2005年6月中旬開(kāi)始一直到現(xiàn)在，她再也沒(méi)有得到過(guò)任何的獎(jiǎng)金回報(bào)了。

　　陳女士找到王某，王某告訴的解釋是哈爾濱公司那邊還沒(méi)“走”賬。

　　陳女士于2005年10月5日、2005年12月11日先后兩次來(lái)到哈爾濱的總公司，找到了公司的一位經(jīng)理，但每次都被告之公司沒(méi)有多余的現(xiàn)金、需要回家再等等。陳女士提出了退還投資錢(qián)款的要求，遭到拒絕了。

　　陳女士聽(tīng)說(shuō)，大連還有10多位市民通過(guò)王某的介紹，相信了這種所謂的高額回報(bào)，這10多位市民總投資額已經(jīng)達(dá)到了72萬(wàn)余元人民幣。他們也遇到了和自己同樣的遭遇，這時(shí)，陳女士發(fā)覺(jué)自己被人騙了。據(jù)了解，2006年3月末，這些人還聚集在一起，找到了介紹人王某，當(dāng)時(shí)王某承諾一定在近期內(nèi)將投資錢(qián)款全部返還，但時(shí)至今日，他們也沒(méi)拿回自己的血汗錢(qián)。

　　陳女士告訴記者，整個(gè)“投資”過(guò)程中，她從沒(méi)有拿到所謂的速生類(lèi)產(chǎn)品，只是在王某的辦公室內(nèi)見(jiàn)到過(guò)零星的產(chǎn)品。“當(dāng)時(shí)王某告訴我，從外地往大連運(yùn)貨的途中下了大雨，貨都放在金州了，我也就信以為真了。”

　　記者就此事電話采訪了黑龍江省哈爾濱市的這家公司，該公司的一位工作人員告訴記者：該公司確實(shí)在國(guó)內(nèi)的一些地方搞這種速生類(lèi)產(chǎn)品的推銷(xiāo)，但都是走著合法的正規(guī)渠道，大連的眾多投資者之所以會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有得到回報(bào)的事情，是因?yàn)榇筮B這邊的代理人員私自承諾高回報(bào)、走直銷(xiāo)制度而造成的，事情走到這一步，也是總公司方面不愿意見(jiàn)到的，目前他們已經(jīng)無(wú)法管理此事了，也拿不出好的解決辦法。

　　大連方面確實(shí)有多位投資者進(jìn)行投資，投資金額也至少在70萬(wàn)以上。但這名工作人員拒絕透露這筆投資錢(qián)款是否與哈爾濱的總公司發(fā)生過(guò)關(guān)系。而記者提出的希望能聯(lián)系到大連方面的負(fù)責(zé)人王某的要求，遭到了該工作人員的拒絕。

　　記者在大連市工商局了解到，從掌握的材料來(lái)看，這種投資方式已經(jīng)涉嫌傳銷(xiāo)，具有一定的傳銷(xiāo)性質(zhì)。所涉及的這些人已經(jīng)不可能被稱(chēng)之為消費(fèi)者，全部屬于投資者。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果投資者上當(dāng)受騙，是不受消法保護(hù)的。“這件事其實(shí)很簡(jiǎn)單，從剛開(kāi)始的時(shí)候，這些投資者就應(yīng)該看清一些問(wèn)題。”一工作人員說(shuō)出了這樣的觀點(diǎn)，“任何一個(gè)廠家都是以盈利為目的，如果他承諾投資300元回報(bào)1萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)制度，那么我認(rèn)為那肯定是騙人的。”