近來，傳銷“回潮”來勢洶洶，令人關注，而工商人員發現后，因無有效處罰手段，只能一趕了之。專家認為：現有法律打擊力度仍然偏輕，打擊門檻偏高，打擊留有空白，致使傳銷活動屢打不絕（4月9日《楚天都市報》）。

　　綜合看來，“打擊門檻偏高”是傳銷活動猖獗的癥結所在。對傳銷的打擊，雖然“采取政府統一領導、工商公安為主、部門各負其責、社會齊抓共管”的方式，但很多時候，是靠工商部門沖在前面，無法處理，只能簡單驅散。正因“門檻高”，底層傳銷人員才產生了“反正你不敢把我怎樣”的心態，于是肆無忌憚與執法人員捉迷藏。而癥結之癥結，則是眼下對傳銷的“定性”存在某種偏誤。

　　人們大多對傳銷有所耳聞甚至眼見，例如通過發展“下線”直銷商品，通過洗腦、唱勵志歌、強化培訓等方式對傳銷人員進行精神控制。于是很容易形成一種誤解：傳銷是一種經濟活動，傳銷系自愿參加并自愿從事。百姓可以誤解而相關部門不能誤判，大量事實、尤其金融危機背景下新的事實表明，傳銷的性質早已發生演變，不再是一般的非法經濟行為，而是對社會危害巨大的刑事犯罪。

　　筆者以為，對傳銷的“打擊門檻”理應降低，抑或說并非降低，而是將傳銷組織犯罪性質的認定升高，對傳銷頭目不妨以勒索罪懲處，提高處罰金額，等等。因為傳銷活動中，傳銷人員被誘騙入局的例子數不勝數，一進了窩子就失去了人身自由，被限制行動，在威脅中哄騙家人寄錢來，相當于獲取自由的“贖金”，與變相綁架勒索無異。

　　誠然，如何重新認定變味的傳銷，有待于從全國統一的法律依據以及地方法規上解決問題。目前“齊抓共管”的思路固然全面，但實際上缺少一個明確的“主角兒”和責任人。如果有一個明確的強勢責任人，比如公安部門強力介入，可能會更好一些。