據(jù)說特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，記者中間流行這樣一個段子：以后報道突發(fā)新聞只需刷特朗普的推特（Twitter），而白宮發(fā)言人的回應(yīng)會變成：“總統(tǒng)不是那個意思，一則推文最多只能寫140個字……”

　　這位史上最愛用社交媒體的美國總統(tǒng)，今年3月在接受福克斯新聞采訪時說，“我認(rèn)為，如果不是推特，我恐怕當(dāng)不上總統(tǒng)。”

　　有意思的是，前兩天我看到另一則新聞，北京時間5月22日推特聯(lián)合創(chuàng)始人埃文·威廉姆斯接受《紐約時報》采訪時表示，“如果真的是因為推特才讓他當(dāng)上總統(tǒng)，我只能對大家說——真的很抱歉了。”

 

 

　　拋開這兩位的政治立場不談，這讓人想到一個有趣的話題：特朗普通過社交媒體得來的人緣，究竟算是好還是不好呢？我覺得，這事得放在這位喜歡“推特治國”的總統(tǒng)卸任以后再來看。有句話叫“人走茶涼”，在離開總統(tǒng)位置后才能看得更清楚。

　　這讓我想起另一位美國總統(tǒng)的故事——老布什。大家都知道，老布什和小布什是一對父子總統(tǒng)，而且在很多人看來，父親的能力、外貌、口才都比兒子更出色。想當(dāng)然，父親的政治資源一定會對兒子的當(dāng)選起到積極的推動作用。但另一個事實是，這兩位總統(tǒng)的任期相隔8年，足夠一杯茶涼很多次了。

　　但有好人緣的老布什，即使到了20多年后的今天，依然打動了很多人。去年，老布什寫給克林頓的一封信被美國網(wǎng)友們瘋傳，這是1993年1月老布什競選連任失敗后離開白宮時留給他的繼任者的信。

 

 

　　他在信中對克林頓寫道：

　　“總會面臨十分艱難的時刻，尤其當(dāng)你認(rèn)為那些批評是不公平的時候。但不要被那些批評阻擋你，讓你脫離正軌。”

　　“當(dāng)你看到這封信時，你已經(jīng)是我們的總統(tǒng)了。如今你的成功就是我們國家的成功。我將全力支持你。”

　　一場激烈的競選結(jié)束后，老布什的交接顯示出了他的風(fēng)度和智慧。這不是一個特例，老布什和很多人都保持著書信或者電話往來，不但有親人朋友、有同一陣營的伙伴，也有政見不同但彼此欣賞的對手。不難想象，這樣的人，無論是在任期內(nèi)，還是在卸任后的8年甚至更長的時間里，茶都是不會涼的。

　　人走茶涼，從來不是茶的問題。這本來就是自然現(xiàn)象。而能讓茶不涼的人，卻有他獨特的魅力。這種魅力不是某一個位置所給予的，而是從這個人身上自然散發(fā)的，讓很多人愿意和他做朋友。

　　反過來想想，在我們的工作或創(chuàng)業(yè)的過程中，有多少人曾經(jīng)幫助過我們，時過境遷之后，我們是否還懷著感恩之心呢？